Puestos de mando intermedio en riesgo de automatización

La automatización está transformando rápidamente el mundo laboral, y uno de los cambios más intrigantes es la posibilidad de que los robots asuman roles de supervisión. ¿Qué implicaciones tiene esto para los empleados y la dinámica de las organizaciones? En este artículo exploraremos cómo la inteligencia artificial está afectando los puestos de mando intermedio y qué desafíos y oportunidades surgen de esta tendencia.

La eficiencia de los robots en comparación con los jefes humanos

La Federación Internacional de Robótica (IFR) ha señalado que el crecimiento del número de robots en el mundo ha sido del 16% anual en la última década. Para 2021, se estima que habrá aproximadamente 3,8 millones de robots operando globalmente. Algunos de estos robots estarán diseñados para desempeñar funciones de supervisión, lo que plantea la pregunta: ¿en qué áreas pueden superar a los jefes humanos?

Un estudio realizado por Oracle y Future Workplace, que incluyó a 8,970 empleados de todo el mundo, reveló que el 64% de los encuestados confiarían más en un robot que en su gerente. Esto se debe, en parte, a que los robots pueden ofrecer información imparcial, respetar horarios de trabajo y gestionar presupuestos más eficazmente que sus homólogos humanos.

Sin embargo, a pesar de esta ventaja en términos de eficiencia, hay aspectos cruciales en los que los jefes humanos superan a los robots. La empatía, la capacidad de motivación y el desarrollo de talento son áreas donde la inteligencia emocional juega un papel vital y donde un robot carece de la profundidad necesaria para tener un impacto significativo.

Desafíos en la relación humano-robot en el ámbito laboral

La introducción de jefes robot presenta una serie de desafíos en las relaciones laborales. Un robot, por su naturaleza, no puede comprender el componente emocional que influye en el comportamiento y la motivación de los empleados. Por ejemplo, si un trabajador se siente fatigado o estresado, un jefe robot no podrá tener en cuenta estas circunstancias personales y exigirá el mismo nivel de productividad que en condiciones ideales.

Esto plantea un conflicto entre la optimización de tareas y los derechos laborales. Los derechos laborales están diseñados para reconocer que los trabajadores son seres humanos con necesidades y emociones, mientras que un robot opera bajo lógicas estrictamente programadas que no consideran la complejidad de la experiencia humana.

Además, los algoritmos que rigen a estos robots están diseñados por humanos, lo que significa que pueden llevar inherentemente sesgos y prejuicios. Esto puede resultar en decisiones que no tienen en cuenta la diversidad de las circunstancias individuales, como por ejemplo, no considerar a empleados que puedan tener discapacidades o que estén enfrentando dificultades personales.

La disminución de la capacidad de decisión humana

Otro aspecto crítico a considerar es cómo la automatización afecta la capacidad de toma de decisiones de las personas. A medida que las organizaciones recurren más a algoritmos para decisiones operativas, los empleados pueden empezar a depender excesivamente de la tecnología, disminuyendo así su propia habilidad para tomar decisiones informadas. Esto se traduce en una menor autonomía en el trabajo.

Por ejemplo, en muchos casos, los trabajadores ya no utilizan mapas físicos para orientarse; confían en aplicaciones que, aunque útiles, pueden llevar a una disminución en la capacidad de navegación y toma de decisiones independientes. Este fenómeno podría ser un indicador de lo que está por venir: un entorno laboral donde los humanos se especializan en tareas que requieren creatividad, empatía y juicio crítico, mientras que las máquinas manejan las tareas más repetitivas y mecánicas.

Trabajos en riesgo de automatización

Con el avance de la IA y la automatización, es esencial identificar qué trabajos están en mayor riesgo. Aquellos que implican tareas mecánicas y repetitivas son los más vulnerables. Algunos ejemplos incluyen:

• Operadores de maquinaria en fábricas.
• Trabajadores de centros de llamadas que manejan tareas estándar.
• Personal de recepción que realiza funciones administrativas básicas.
• Conductores de camiones en rutas predefinidas.
• Analistas de datos que trabajan con información estructurada.

A medida que la IA se vuelve más sofisticada, incluso roles en la gestión podrían verse amenazados, especialmente aquellos que se centran en la recopilación y análisis de datos en lugar de en la interacción humana.

El futuro de los puestos de mando intermedio

El futuro de los puestos de mando intermedio podría estar marcado por la necesidad de una adaptación y evolución. Los líderes humanos deben aprender a colaborar con la tecnología, no solo para sobrevivir, sino para prosperar en un entorno laboral en constante cambio. Esto significa desarrollar habilidades que las máquinas no pueden replicar, tales como:

• Capacidad de liderazgo emocional.
• Resolución de conflictos interpersonales.
• Creatividad y pensamiento crítico.
• Adaptabilidad ante cambios rápidos en el entorno laboral.
• Capacidad para pensar estratégicamente y planificar a largo plazo.

La clave estará en encontrar un equilibrio, donde las máquinas manejen las tareas repetitivas y los humanos se concentren en lo que realmente hace la diferencia en una organización: la interacción humana y la creatividad.

Para comprender mejor el impacto de la automatización en el empleo, puedes explorar este video que aborda los trabajos más afectados por la tecnología:

Consideraciones finales sobre la automatización

El avance de la automatización plantea tanto oportunidades como desafíos. A medida que los robots asumen funciones de supervisión y gestión, es vital que las organizaciones y los empleados se preparen para un nuevo paradigma laboral. La clave estará en cómo se integran los robots en el trabajo humano y cómo los empleados pueden adaptarse y encontrar su nicho en un mundo donde la tecnología está en constante evolución.

La automatización no es solo una cuestión de reemplazo de funciones, sino también de redefinir cómo interactuamos con la tecnología y cómo puede ser utilizada para mejorar nuestras capacidades y resultados en el lugar de trabajo.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Puestos de mando intermedio en riesgo de automatización puedes visitar la categoría Recursos.